OMS – une menace aiguë pour la souveraineté et la liberté individuelle

OMS (Organisation mondiale de la santé).
Ni élue, ni légitimée démocratiquement.
Contrairement à ce qu’elle était par le passé, c’est une institution non neutre au service d’intérêts commerciaux privés.
Financée par des investisseurs privés /milliardaires (p.ex. Fondation Bill et Melinda Gates, famille Rockefeller, trusts, ONG) et des pays (notamment les USA et l’Allemagne).
Soutenue par le WEF et des réseaux d’entreprises opaques.
Corporate Capture of Public Health (accaparement de la santé publique par les entreprises) comme nouveau concept d’affaires.
L’OMS agit comme lobbyiste de l’industrie pharmaceutique.
Jusqu’à présent, exclusivement des recommandations à titre de conseil.
Un assouplissement de la définition de pandémie a conduit à de nombreuses restrictions inutiles à l’époque du coronavirus.

Organe de contrôle international disposant de droits d’intervention étendus, presque totalitaires.
Les pouvoirs sous forme de commandement, de contrôle et de sanctions vont bien au-delà du caractère non contraignant que l’OMS avait jusque-là.
Large autonomie dans la déclaration de pandémies (pas de checks and balances).
Seule autorité habilitée à déclarer l’état d’urgence.
Le transfert de la responsabilité politique à l’OMS implique des atteintes massives aux droits fondamentaux et est contraire au principe démocratique.
Restriction de la liberté, de l’autodétermination et des droits fondamentaux de l’individu.
Extension à l’alimentation/l’agriculture et au secteur du logement («villes à 15 minutes»).

Contrôle centralisé de la santé et des traitements médicaux, y compris toutes les attestations de vaccination, de guérison et d’examen.
Passeport de santé mondial permettant de déterminer de manière permanente le lieu de séjour et l’état de santé, avec des restrictions à la liberté de voyager
Une institution non élue ou non démocratiquement légitimée qui ne rend aucun compte de l’utilisation de milliards de dollars de fonds.
Censure de toutes les nouvelles et informations contraires au diktat international de l’OMS
L’OMS est la seule à déterminer quand, où, pour qui et quels produits de santé sont fabriqués, enregistrés, importés, fournis et vendus et à quel prix.
Selon le principe gagnant-gagnant, les grandes entreprises s’assurent des débouchés et des canaux de distribution grâce à des contrats à long terme avec l’OMS et des marges fixes.
Gestion de l’alimentation via des adaptations de l’économie agricole, etc. par un système de bonus/malus (modèle chinois)

Autodétermination en matière de santé, sans surveillance internatiionale
Souveraineté nationale en ce qui concerne notre système de santé
Pas de contrainte de traitement et de vaccination
Une OMS indépendante, réformée en tant qu’instance de conseil neutre
Les droits fondamentaux de notre système démocratique libéral restent en tout temps inchangés pour tous les citoyens.
La santé sans contrainte : la charité et l’assistance étatique entraînent sur le long terme une réduction de la liberté et de la prospérité

Prendre conscience du problème, car il reste peu de temps
Amélioration importante du niveau d’information des politiciens et du grand public
Information proactive au sein de la famille, du cercle d’amis, des voisins et de la commune
Mettre les hommes et les femmes politiques face à leurs responsabilités
Marquer une pause : interruption des négociations et s’assurer que le Conseil fédéral ne signe pas d’accords avec l’OMS en passant outre le peuple et le Parlement.