Lauterbrunnen, 26 septembre 2023 – L’Association interpartis Pro Suisse dénonce la décision de la majorité (25 voix contre 15) du Conseil des États de se débarrasser de 25 chars de combat de l’armée suisse et de les vendre à l’Allemagne. Ce « tour de passe-passe » – qui contourne les bases légales – vient remplacer des chars de la Bundeswehr allemande qui ont été livrés à l’Ukraine, pays en guerre. Précédemment, le Conseil national avait déjà approuvé cette opération violant la neutralité. La Suisse livre donc indirectement et unilatéralement des armes lourdes à un pays en guerre. Cette démarche est unique dans l’histoire suisse et se révèle être en réalité qu’une opération de relations publiques visant à « faire plaisir » à Bruxelles et Washington.

Lauterbrunnen, le 22 septembre 2023 : Pro Suisse, association non partisane, constate que par le passé, en vertu de sa neutralité crédible et en tant qu’État dépositaire du droit humanitaire en temps de guerre, la Suisse avait l’ambition, le devoir et la noble mission de veiller à ce que la dignité humaine et les droits de ceux qui endurent des souffrances soient respectés par toutes (!) les parties en guerre. Dans ce cadre, il importait toujours que tous les belligérants soient traités sur un pied d’égalité. Parallèlement, la Suisse neutre était une intermédiaire crédible dans la diplomatie de paix et mettait à disposition ses bons offices en la matière. En tant que pays neutre, elle a été choisie au XIXe siècle par les grandes puissances de l’époque pour accueillir le siège de la Croix-Rouge internationale (CICR)

Lauterbrunnen, le 1er septembre 2023 – La majorité de la Commission de la politique de sécurité du Conseil des États (CPS-E) soutient la demande des partisans inconditionnels d’une adhésion à l’OTAN et à l’UE consistant à se séparer de 25 chars de combat Léopard 2 de l’armée suisse.

Lauterbrunnen, 14 août 2023 – Le mouvement interparti Pro Suisse remercie Jacques Pittelout, l’ambassadeur suisse à Washington, de ses prises de position claires dans l’affaire Bill Browder.

Les informations des médias sont de plus en plus précises. Des fonctionnaires du ministère américain des Finances envisagent de se rendre en Suisse la semaine prochaine pour échanger des informations avec des représentants de la branche locale des matières premières et du Secrétariat d’État à l’économie (Seco) sous un douteux

Le Département fédéral de la défense, de la protection de la population et des sports (DDPS) a fait savoir le 6 juillet 2023 que la ministre autrichienne de la Défense, Klaudia Tanner, et le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, seront accueillis à Berne par la conseillère fédérale Viola Amherd. Le sujet de discussion principal serait le développement de la coopération dans le domaine militaire et la signature d’une déclaration d’intention stipulant que la Suisse souhaite participer activement à un bouclier antimissile européen appelé « European Sky Shields ». Dans le même communiqué de presse, il est indiqué que le Conseil fédéral souhaite développer la coopération militaire avec l’Allemagne et l’Autriche, membres de l’OTAN : « cela également compte tenu de la volonté du Conseil fédéral de centrer, dans le respect de la neutralité,

Les médias ont révélé que la Suisse a signé une déclaration d’intention pour adhérer au projet « European Sky Shield ». Il s’agit d’un bouclier antimissile européen qui est actuellement encouragé par 17 pays de l’OTAN et l’Autriche.

Le Conseil fédéral désigne l’ambassadeur Alexandre Fasel comme secrétaire d’État du DFAE. Succédant à Livia Leu, il reprendra le dossier de l’UE.

Le Conseil fédéral a adopté lors de sa séance du 21 juin 2023 ce que l’on appelle des valeurs de référence pour un mandat de négociation avec la Commission européenne. Aucune nouvelle information n’a été communiquée au public. En substance, le Conseil fédéral a réitéré le contenu de sa séance à huis clos sur la politique européenne du 23 février 2023. On remarquera que le Conseil fédéral n’évoque ni l’abandon des « clauses guillotines », à savoir le lien juridique entre les différents accords, ni explicitement le rôle de la Cour de justice de l’UE. De toute évidence, le Conseil fédéral prépare le rattachement institutionnel de la Suisse à l’UE à n’importe quel prix – sous la pression notamment des turbos de l’UE, des cadres de l’administration et des associations économiques. Les prétendues concessions promises

L’Organisation mondiale de la santé (OMS) est en train d’élaborer en toute discrétion un nou-veau traité contre les pandémies. Le Conseil fédéral a d’ores et déjà indiqué qu’il entendait le signer. « Cela aurait des conséquences considérables et signifierait la fin de notre liberté et de notre indépendance », a déclaré Stephan Rietiker, le président de Pro Suisse, lors d’une confé-rence de presse à Berne. Pour l’avocat Philipp Kruse, ce traité constituerait une violation de notre Constitution. Le conseiller national Franz Grüter, dans une interpellation, exige un certain nombre de réponses et d’actions de la part du Conseil fédéral. Le gouvernement doit informer les citoyennes et les citoyens ainsi que le Parlement de manière transparente sur les très impor-tantes conséquences durables de ce renforcement dangereux du pouvoir de l’OMS. Il faut un débat démocratique public

Le Conseil fédéral a pris aujourd’hui la décision de mettre hors service 25 chars de combat Léopard 2 de l’armée suisse et de les vendre au fabricant allemand. Grâce à ce stratagème, Berlin peut maintenant se procurer les chars demandés.

Le gouvernement ukrainien se serait adressé aux Services du Parlement pour que son président Volodymyr Zelenskyy puisse présenter une allocution vidéo à l’Assemblée fédérale réunie au cours de la session d’été. La demande de Kiev a été acceptée par les bureaux du Conseil national et du Conseil des États.

La cheffe de RUAG, Madame Brigitte Beck, fait preuve d’une négligence grossière en s’ingérant dans la politique étrangère et la politique de neutralité de la Suisse. Elle considère que les déclarations de non-réexportation d’armes et de munitions ne doivent plus être respectées.

La Suisse est membre du système « Schengen-Dublin ». Or, l’Italie refuse depuis longtemps de respecter la procédure « Dublin » vis-à-vis de la Suisse. Il en résulte que les requérants d’asile qui arrivent en Suisse depuis l’Italie, premier pays d’asile, ne peuvent plus y être renvoyés comme le prévoit

Les ambassadeurs des pays du G7 (Etats-Unis, Canada, Allemagne, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon) et de l’UE font pression sur la Suisse et lui demandent d’en faire plus pour « traquer, geler et exproprier » des biens russes. Ils exigent qu’elle se soumette au diktat d’une task force spéciale. Hypocritement, les ambassadeurs des Etats du G7 affirment que, dans le cas contraire, la réputation de la Suisse est menacée. Pour Pro Suisse, cela revient à exiger de la Suisse qu’elle abroge sa législation et ses droits constitutionnels fondamentaux en levant un doigt menaçant. Ils laissent sous-entendre un chantage et d’autres tracasseries que Bruxelles notamment aimerait encore renforcer, ne serait-ce que parce que l’UE veut rattacher institutionnellement la Suisse souveraine.

L’ancien Conseiller fédéral Kaspar Villiger critique l’initiative populaire fédérale pour le « maintien de la neutralité suisse (initiative sur la neutralité) ».

L’Association Pro Suisse est consternée ! Une majorité de la Commission de la politique de sécurité du Conseil national a décidé de se séparer de 25 chars de combat Léopard de l’armée suisse. Par cette astuce, elle cherche à contourner les décisions du Parlement.

Claude Wild, jusqu’à récemment ambassadeur de Suisse à Kiev, se laisse aller à des écarts de langage. Plusieurs communiqués de presse citent le diplomate. Il insulte les Suisses en les qualifiant « … d’idiots qui font le jeu d’un agresseur … » et insinue que « la Suisse succombe à un fétichisme de la neutralité ».

Notre pays n’a apparemment tiré aucun enseignement de l’histoire récente ! Bien que la densité de la réglementation sur le marché financier suisse ait été massivement renforcée, manifestement uniquement pour mettre au pas les « petits et honnêtes gens », bien que l’on ait pu analyser les expériences cuisantes faites en Suisse,

L’ambassadeur des États-Unis à Berne, Scott Miller, prend position sur la guerre en Ukraine dans une interview publiée dans la NZZ du 16 mars 2023. Dans un langage diplomatique particulièrement bien formulé, il présente des exigences claires à la Suisse. Selon lui, elle doit autoriser immédiatement les livraisons d’armes et il demande sans équivoque que le Parlement suisse modifie les bases légales. De plus, la Suisse se doit de confisquer largement les biens russes et de les mettre à disposition pour la reconstruction de l’Ukraine dans le cadre d’accords internationaux. Il « incite » la Suisse à prendre part à la Task-Force « Russian Elites, Proxies and Oligarchs ».

Alors qu’il était encore récemment le « Conseiller fédéral préféré » du journal de boulevard Blick, le Président de la Confédération Alain Berset, a été massivement critiqué non seulement par le journal de Ringier, mais aussi par son propre parti, pour ses déclarations sur la neutralité. Le reproche du PS est d’autant plus remarquable que ses pères fondateurs se rendaient volontiers en pèlerinage auprès des autocrates communistes à Berlin-Est et à Moscou, alors même que l’Union soviétique de l’époque, dirigée par la Russie, avait envahi la Hongrie et la Tchécoslovaquie en violation du droit international. La Suisse avait alors pris des mesures contre la menace de l’Est, ce que les partisans de Berne avaient systématiquement combattu.

L’Allemagne ainsi que d’autres pays membres de l’UE et de l’OTAN veulent forcer la Suisse à livrer des armes et des munitions directement et indirectement dans la zone de guerre de l’Ukraine. Ils ignorent de la sorte la neutralité perpétuelle, armée et globale de la Suisse, en violant la souveraineté,

L’ambassadrice ukrainienne en Suisse, Madame Iryna Wenediktowa, se mêle de la politique suisse avec des déclarations peu diplomatiques auxquelles on ne s’attendait pas. Elle affirme que la Suisse ne peut rester neutre devant l’agression russe, parce que le droit international et les droits de l’homme sont bafoués. De plus, la neutralité suisse

Comme cela a déjà été annoncé lors de la conférence de presse du 28.2.23 au Centre de presse du Palais fédéral, Pro Suisse a lancé à l‘adresse de tous les parlementaires fédéraux une grande action pour le maintien de la neutralité suisse et contre l‘assouplissement de la Loi sur le matériel de guerre.

Mesdames et Messieurs les journalistes, Je me réjouis de vous accueillir à la conférence de presse de l‘association Pro Suisse. Le sujet sur lequel nous allons nous prononcer aujourd‘hui est d‘une actualité brûlante : il s‘agit de notre neutralité et des tentatives de la saper et de l‘affaiblir face à

Exposé de Walter Wobmann conseiller national, vice-président de pro Suisse et président du comité « maintien de la neutralité suisse »

La Berne fédérale multiplie quasiment chaque jour des suggestions sans cesse nouvelles visant à saper notre neutralité éprouvée. Pro Suisse, qui compte maintenant plus de 25 ́000 membres, entend mettre un terme à cette cacophonie et à cette dilution du droit dans le but de renforcer notre neutralité suisse intégrale, perpétuelle et armée.