Les médias ont révélé que la Suisse a signé une déclaration d’intention pour adhérer au projet « European Sky Shield ». Il s’agit d’un bouclier antimissile européen qui est actuellement encouragé par 17 pays de l’OTAN et l’Autriche.
Le Conseil fédéral désigne l’ambassadeur Alexandre Fasel comme secrétaire d’État du DFAE. Succédant à Livia Leu, il reprendra le dossier de l’UE.
Le Conseil fédéral a adopté lors de sa séance du 21 juin 2023 ce que l’on appelle des valeurs de référence pour un mandat de négociation avec la Commission européenne. Aucune nouvelle information n’a été communiquée au public. En substance, le Conseil fédéral a réitéré le contenu de sa séance à huis clos sur la politique européenne du 23 février 2023. On remarquera que le Conseil fédéral n’évoque ni l’abandon des « clauses guillotines », à savoir le lien juridique entre les différents accords, ni explicitement le rôle de la Cour de justice de l’UE. De toute évidence, le Conseil fédéral prépare le rattachement institutionnel de la Suisse à l’UE à n’importe quel prix – sous la pression notamment des turbos de l’UE, des cadres de l’administration et des associations économiques. Les prétendues concessions promises par l’UE se résument à quelques points de détail et révèlent un manque de respect pour la souveraineté et la démocratie de la Suisse.
L’Organisation mondiale de la santé (OMS) est en train d’élaborer en toute discrétion un nou-veau traité contre les pandémies. Le Conseil fédéral a d’ores et déjà indiqué qu’il entendait le signer. « Cela aurait des conséquences considérables et signifierait la fin de notre liberté et de notre indépendance », a déclaré Stephan Rietiker, le président de Pro Suisse, lors d’une confé-rence de presse à Berne. Pour l’avocat Philipp Kruse, ce traité constituerait une violation de notre Constitution. Le conseiller national Franz Grüter, dans une interpellation, exige un certain nombre de réponses et d’actions de la part du Conseil fédéral. Le gouvernement doit informer les citoyennes et les citoyens ainsi que le Parlement de manière transparente sur les très impor-tantes conséquences durables de ce renforcement dangereux du pouvoir de l’OMS. Il faut un débat démocratique public – avant qu’il ne soit trop tard.
Dans son exposé intitulé « La neutralité de la Suisse – une mise en perspective », le Professeur Mark E. Villiger se penchera l’après-midi sur le thème très actuel de la « neutralité ». Ensuite, il y aura une conférence-débat sur la neutralité de la Suisse animée par Dominik Feusi (Nebelspalter). Participeront à ce débat : le professeur Mark E. Villiger, Sanija Ameti (Op Libero), le Conseiller aux Etats Thierry Burkart (Président du PLR. Les Libéraux-Radicaux) et le Conseiller national Roger Köppel (éditeur et rédacteur en chef de la Weltwoche).
Le Conseil fédéral a pris aujourd’hui la décision de mettre hors service 25 chars de combat Léopard 2 de l’armée suisse et de les vendre au fabricant allemand. Grâce à ce stratagème, Berlin peut maintenant se procurer les chars demandés.
Lors d’une conférence publique, Madame Brigitte Beck a encouragé au début du mois de mai 2023 dans sa fonction de CEO de RUAG AG les différents États acheteurs de matériel de guerre suisse à ne pas tenir compte de l’interdiction de réexportation. Elle estime que l’Espagne et l’Allemagne notamment devraient continuer à livrer des munitions suisses à l’Ukraine.
Le gouvernement ukrainien se serait adressé aux Services du Parlement pour que son président Volodymyr Zelenskyy puisse présenter une allocution vidéo à l’Assemblée fédérale réunie au cours de la session d’été. La demande de Kiev a été acceptée par les bureaux du Conseil national et du Conseil des États.
La cheffe de RUAG, Madame Brigitte Beck, fait preuve d’une négligence grossière en s’ingérant dans la politique étrangère et la politique de neutralité de la Suisse. Elle considère que les déclarations de non-réexportation d’armes et de munitions ne doivent plus être respectées.
La Suisse est membre du système « Schengen-Dublin ». Or, l’Italie refuse depuis longtemps de respecter la procédure « Dublin » vis-à-vis de la Suisse. Il en résulte que les requérants d’asile qui arrivent en Suisse depuis l’Italie, premier pays d’asile, ne peuvent plus y être renvoyés comme le prévoit Lire la suite